Burka-duell avgjord!

***Uppdatering*** Söta bloggaren Salima har lagt upp hela debatten på hennes blogg för den som vill läsa.

Jag vann sms-duellen om burka förbud, hör och häpna, med hela 74% av rösterna. Jättekul! Blev även intervjuad efteråt.

Debatten var intressant, något långsam ibland men det är ju sms trots allt. Jag hade Leah i knät eller hängande på mitt ben under hela tiden så det var tur att kamerorna inte var på! Dock måste jag konstatera att Gulan Avci, likt många som debatterar på "mot" sidan av slöjor, burkor och alla (inklusive muslimska) kvinnors fria val, inte kunde låta bli att tala om kvinnor från Iran och slöjor på 4-åriga tjejer.

Hon vill införa en frizon i skolor där hon menar att hon skall rädda flickor som tvingats bära slöja, genom att tvinga av dom den. Öh? Hon är helt ointresserad av det riktiga förtrycket mot muslimska kvinnor. Lagstiftning mot vårt fria val att välja vad som ska finnas i vår garderob och samhällets konstanta press på oss att ta av slöjan/burkan/-infoga valfritt plagg-.

Jag är så himla less på att höra om kvinnor från Iran som tvingats bära slöja...som om detta skulle rättfärdiga att man tvingar kvinnor i Sverige att inte bära slöja.

För övrigt var hon trevlig och höll en fin ton i debatten vilket jag tackar henne för. Respekt!

(Med en tjock fransk accent:)

Listen to me carefully, I shall say this only once*: Ingen kvinna på denna jord, skall tvingas på eller av slöja. Punkt. 

*referens till tv-serien Allå allå 'emliga armén.


***Uppdatering*** Söta bloggaren Salima har lagt upp hela debatten på hennes blogg för den som vill läsa.


Läs även andra bloggares åsikter om Gulan Avci, Folkpartiet, Burka, Slöja, Burkaförbud, Burka-förbud, Frankrike, Belgien, Sverige, Islam, Muslimer, Islamofobi, Rasism, Feminism, Jämställdhet,

SMS-duell om Burkafrågan

Imorgon bitti kommer jag medverka i min första sms-duell (debatt låter lite mer fredligt) på tidningen nyheter24:as valsajt maktkamp24. Eftersom varken Europa eller jag, tydligen, har något bättre för oss, ska vi prata om staternas ökade kontrollbehov av muslimska kvinnors garderober.

Med eller mot mig, hur man nu ser på saken, är Gulan Avci (fp), riksdagsledamot. Ni kan dessutom twittra in era frågor till adressen #smsduellen.

Läs även andra bloggares åsikter om burka, burkaförbud, islam, islamofobi, muslimer, Sverige, feminism, jämställdhet, frihet, lagstiftning, Frankrike, Belgien, rasism,

Burkaförbud i Åre!

En del krafter i Sverige jublar nu efter att Belgien antagit en lag som förbjuder alla klädesplagg som gör att personen inte kan identifieras. Undantagna förbudet är motorcyklister, poliser och brandmän i tjänst. Kommunala myndigheterna måste tillfrågas om undantag för festivaler eller karnevaler.

Vad blir då straffet om du struntar i detta? Böter på 15-25 euro, och/eller fängelse i upp till 7 dagar.

Amnesty International, som ofta kritiserar Iran och Saudi Arabien för att tvinga på kvinnor en viss klädsel, kritiserar nu Belgien för samma sak.

Sverigedemokraterna och alla deras sympatisörer, samt en och annan islamofob menar att politikerna äntligen vågat ta ställning mot muslimer (när är det en nyhet?), och att man i Sverige bör göra samma sak då ansiktsslöjor tillhör medeltiden.

Som muslim säger jag då, Ok. Jag köper det. Vi antar samma lag här också. För människor måste ju konstant vara identifierbara, eller hur? Konsekvenserna blir då följande:

1. Inga skidmasker i Åre eller Sälen. Färre åker skidor, skidanläggningarna bommar igen. Fler blir arbetslösa och skyller till slut på muslimerna som var anledningen till att de inte fick bära sina skidmasker.

2. Inga halsdukar lindade över munnen och näsan på vintern, särskilt i kombination med mössa. Snöstorm är ingen ursäkt för att bryta lagen! Förkylningar och köldskador ökar, färre går till jobbet, svenska ekonomin kraschar, och alla skyller på muslimerna.

3. En ökad försäljning av motorcyklar då niqabbärande kvinnor hittat det perfekta och tillåtna färdmedlet. Biker burkas anyone? Detta i sin tur leder till mer utsläpp. Alla skyller på muslimerna.

4. Vid nästa hälsokris, fågel, svin eller hamsterinfluensa, måste alla Sveriges 9 miljoner människor ansöka om tillstånd från kommunala myndigheterna för att kunna bära ansiktsmask. Det kommer att ta allt för lång tid så hälften av Sveriges befolkning insjuknar, och alla skyller på... muslimerna!

5. Modevisningar, filminspelningar och modereportage där man täcker ansiktet med en tunn slöja måste förbjudas. Inga haremsanspelningar. För att inte tala om bröllop med brudslöjor över ansiktet. Olagligt!

6. Niqabbärande kvinnor kommer ansluta sig till alla festivaler och karnevaler som fått tillstånd att täcka ansiktet.

7.  Och om nu ansiktsmasken vid hälsofara är tillåten, kommer banne mig alla niqabbärare att ta på sig en och har därmed uppfyllt sin klädkod utan att bryta lagen.

8. Amnesty International kommer lista Sverige bredvid Saudi Arabien, Belgien och Iran för brott mot mänskliga rättigheter. I alla tre länderna är det alltså straffbart att inte klä sig enligt staten. 

Ingen människa på denna jord behöver gilla eller acceptera Niqab eller Burka. Man kan rent ut sagt hata dessa två plagg. Men Sverigedemokraterna och alla som sympatiserar med klädförbud, för Sverige rakt in i soptunnan!


Media om förbudet: SvD1, SvD2, DN, Aftonbladet, Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om Sverige, Belgien, Burka förbud, slöjförbud, klädförbud, Islam, Muslimer, Hat, Rasism, diktaturer

En dag med ansiktsslöja

Tänkte tipsa, apropå debatten om burka och niqab, om bloggen cherinomohammed (länkad på högra sidan av min blogg) där bloggarna kommer att testa hur det är att ha på sig niqab (svart ansiktsslöja) och gå ut i affärer mm.

Missa inte det!


Läs även andra bloggares åsikter om burka, ansiktsslöja, niqab, slöjdebatten, sverige, islam, muslimer, förbud,

Provkollektionsrea hos NoaNoa!

Yes you heard me! NoaNoa på Outlet i Barkarby startar sin provkollektionsrea idag! Det brukar vara otroligt billigt men kom ihåg att endast storlekarna S och M säljs som provkollektion.

NoaNoa som är ett danskt företag, har inga problem med att visa upp sina modeller i sjaletter som påminner om sättet man bär slöja i Iran. Samtidigt är Danmark kanske ett utav de mest fientliga miljöerna i Europa idag när det gäller attityder mot muslimer och slöjor.

Ironi? Eller open mind?

Läs även andra bloggares åsikter om NoaNoa, Danmark, Sverige, Iran, Islam, Muslimer, Slöja, Feminism, Jämställdhet, Mode, Kläder, REA, 

Slöjor och Studenten!

Min väninna och bloggaren Fatima Johansson har lanserat en minikollektion (tillsammans med hennes väninna Mona) lagom till Studenten för tjejer som bär slöja. Givetvis passar kläderna även till tjejer utan slöja.

Kläderna går att köpa på hennes blogg och skräddarsys efter beställning. Besök bloggen och shoppa loss!

Det fantastiska med detta är att se en ung tjej på knappt 20 år som nyföretagare, kläddesigner och entreprenör. Snacka om girl power! Och det är många tjejer, muslimer som andra som läser hennes blogg och inspireras av hennes arbete. Lycka till Fatima!


Läs även andra bloggares åsikter om Mode, Kläder, Design, Slöja, Hijab, Huvudduk, Islam, Muslimer, Studenten, Sverige, Feminism, Jämställdhet

Peshawar, Chadoren & ett barndomstrots

I senaste avsnittet av Korrespondenterna besökte man tre platser jag bott på eller besökt flertalet gånger. Kairo, Peshawar och Paris. Det handlade om...surprise surprise: SLÖJAN!

Mina observationer från Peshawar (där jag bott en gång i tiden), är att det handlar om tradition. När vi gick ut till marknaden hade vi på oss något på huvudet och svepte oftast ena änden av sjalen över munnen och kanske näsan. Ibland gjorde vi det pga alla avgaserna som fick en att kvävas.

I skolan hade man inget alls på huvudet annat än om man ville. Och hemma hos varandra eller på andra platser i staden, parker osv kände ingen ett behov att täcka sig om man nu inte av religiösa skäl eller kulturella, ville det.


Marknaden var unik. Den dominerades av män. Män som stirrade ihjäl sig på kvinnor likt fångar som just släppts ut ur fängelset och fått syn på första kvinnan på 20 år. Till och med en bit fot var sexigt. Och det är långt ifrån en komplimang när en gammal gubbe som snart ska in i graven dreglar. Därför valde många utav kvinnorna (även de som aldrig bar något på huvud eller ansikte) att täcka ansiktet när de gick till marknaden.

Burkan, en relativt ny företeelse bland en del muslimer som kommer från Afghanistan, bar ingen rik eller medelklass kvinna, även de som var djupt religiösa. Helt enkelt för att det inte finns något som helst stöd för det i religionen.

Jag kommer än idag ihåg mina pakistanska väninnor och hur de brukade driva med burkan. Den kallades för shuttlecock, det engelska ordet för fjäderbollen i badmintonspelet.


Men väl ute i byn i norra Pakistan var det andra traditioner. I min fars hemby fanns det ett chador liknande plagg. Man kunde välja mellan två färgställningar: grönt med röda prickar eller gult med röda prickar. De flesta gifta kvinnorna samt lite äldre flickor brukade bära dessa när de gick ut. En del täckte ansiktet andra inte.

Jag minns när jag var i byn på besök som 11-12 åring. Envis som vanligt. Jag var på väg ut för att köpa godis, ensam. Jag hade en tunn dupatta på mig (genomskinlig sjalett som satt lite löst på huvudet) och det var inte "täckande nog". Min fasters man försökte övertala mig om att det var den fula prickiga chadoren som gällde vilket jag absolut inte brydde mig en sekund om att lyssna på. Gick bestämt ut och köpte godis ändå för att jag visste att jag hade min familj på min sida.

Alla har inte den turen och när det gäller Kairo har jag en helt annan teori om varför så många kvinnor väljer att bära slöja idag.

Läs även andra bloggares åsikter om Islam, Muslimer, Burkan, Burka, Niqab, Hijab, Slöja, Sjal, Slöjdebatten, Sverige, Korrespondenterna, Svt, Kairo, Peshawar, Pakistan, Egypten, Frankrike, Burka Förbud

Om fru Anka vore en muslimsk kvinna

Jag hade tänkt skriva om Anna Anka men läste Alexandra Pascalidous kolumn i Metro där hon tog upp precis mina tankar kring Ankas uttalanden och kopplingen till attityder mot muslimska kvinnor i Sverige. Den dubbelmoral som blir så tydlig här. Läs själva ett utdrag ur Pascalidous Metro kolumn:

Lek med tanken att fru Anka vore en muslimsk kvinna med rötter i arabvärlden. Anta att hon bor i Alby, gift med en trettio år äldre man som hon måste tillfredsställa sexuellt för att han inte ska söka njutning i en annan famn. Ty då får frun skylla sig själv. Anta att Anna från Alby säger att "svenska pappor är tragiska med sina blöjbyten och sin jämställdhet", vad skulle ha hänt då?

Förmodligen hade en bunt politiker och mediaprofiler krävt ett förbud mot Ankor, deras kultur och klädstil. "Dessa förtryckta fruntimmer hör inte hemma i Sverige", skulle de ropa unisont. Här är vi alla fria feminister och frenetiska jämställdhetsivrare.

Anka i media: DN, SvD

Andra bloggar om: Islam, Muslimer, Anna Anka, Media, Sverige, Alexandra Pascalidou, Metro

Ansiktsmuskler, Burka och Svininfluensan

Anna Ardin skrev ett intressant inlägg i förbudet mot ansiktsslöjdebatten vilket ledde mig till andra inlägg och kommentarer som illustrerar retoriken bakom förbud mot denna form av beslöjning eller om inte förbud, en stark reservation.

"Vanliga slöjbärare", menar en del, kan fungera socialt i samhället då man kan se ansiktsuttryck, minspel osv medan kvinnor som täcker ansiktet med exempelvis en niqab, där oftast bara ögonen syns, inte kan göra det. Man kan alltså inte arbeta, socialt interagera eller studera, menar man.

OK. Jag måste själv medge att jag inte förstår varför man känner att man i Sverige måste bära niqab (finns dessutom inget religiöst stöd för det i Koranen)? Och visst ger det inte de mest glada associationerna med kvinnor som är täckta i stora svarta skynken från topp till tå.

Jag förstår att man i Sverige reagerar. Det är något som upplevs som väldigt främmande och ungefär som "droppen" när det gäller vad man "som svensk" måste acceptera.

Men...och detta är viktigt, det är en helt annan sak att tala om lagstiftning mot att bära ansiktsslöja. Detta inskränker på varje människas rätt att bestämma över sin kropp.

Vidare tycker jag att argumentationen brister i motiveringen till varför man inte ska täcka ansiktet. Man menar att man inte kan interagera om man inte ser ansiktet. Det sociala samspelet funkar inte. Man vill se om någon ler, man behöver se den andra personen använda sina 50 ansiktsmuskler.

Så en blind människa blir då på förhand dömd till att vara en social utböling? Hur ska han/hon se de 50 ansiktsmusklerna? Veta om den andre är glad eller ledsen?

Eller läkarna i operationssalen med sina ansiktsburkor på. Hur i hela friden kommunicerar de utan ansiktsmusklerna?

Och så den stora islamistiska konspirationen: svininfluensan! Nu kanske hela världen måste gå omkring med ansiktsmask (burka) och vintermössor (slöja)! Hur ska vi socialt interagera utan våra ansiktsmuskler!!

Visst överdriver jag och skämtar, för er som inte märkte det. Jag vill hävda att täcka ansiktet inte behöver vara ett hinder för det sociala samspelet i sig. Om viljan finns och en kontextuell acceptans finns.

Men den finns inte i Sverige idag, och jag förstår det. Det betyder inte att jag stödjer den bristen på vilja lika lite som jag förespråkar att bära ansiktsslöja. Men valet skall fortfarande finnas för varje kvinna att bestämma sig för bikini eller burka.

Andra bloggar om: Slöja, Niqab, Burka, Burkah, Islam, Muslimer, Slöjdebatt, Slöjförbud, Islamisering, Svininfluensan, DO, Newsmill